一、试验目的

    通过复合脱色剂的小〖试，分析复合脱色剂的处理效果、成本等，同时模拟芬顿ζ试验，验证复合脱色剂与芬顿处理〖效果的差异性，尝试建立最佳的污水处理模式，确保达标排放并成本可控。

    二、试验时间

    2013年7月30日—2013年8月5日

    实验准备

    取二沉池池」水样、10%复合脱色剂、1‰聚丙烯酰胺溶液、模拟现场芬ㄨ顿药剂（硫酸亚铁+双氧水）

    三、注意事项

    1、做实验水样必须具有等同性，以减少偶然误差。

    2、检测CODCr时取◥上清液，减少误差。

    3、模拟芬顿试验的芬顿药剂配比，建立适ぷ合贵司废水的芬顿处理方案

    4、通过复合脱色剂不同投加量试验，建立复合脱色剂优化处】理方案

    四、实验过程

    1、取200mL平行水样盛装∩于250mL的烧杯中，分别向烧杯中定量投加复合脱色剂，搅拌1min。

    2、投加等量聚丙烯酰胺絮凝剂，搅拌15s，静置1min,观察其沉淀现＠ 象。取上清液表观色度、CODCr，实验数据■记录见下表。

    3、试验时间：2013年7月31日

        复合︻脱色剂试验结果表（一）

       原水：接近无色    CODCr=72.2mg/L                       

 

复合脱色剂处理效果●曲线图（一）

 

    4、试验时间：2013年8月1日

         复合脱色剂▽试验结果表（二）

       原水：微黄色浑浊液体▓、CODCr=123.0mg/L                  

复□　合脱色剂处理效果曲线图（二）

 

    5、试验时间：2013年8月2日

         复合脱色剂试验≡结果表（三）

       原水：微黄浑浊▲液体、CODCr=112.0mg/L                  

 

复合脱色剂处理效果曲线图（三）

 

    6、试验时间：2013年8月3日

         复合脱色剂试验结果表（四）

       原水：微黄浑浊液体、CODCr=112.0mg/L                  

复合脱色剂处理效果曲线图（四）

 

    7、试验时间：2013年8月3日

芬顿试验结果表（五）

      原水：微黄浑浊液体、CODCr=112.0mg/L                     

芬顿试剂◥处理效果曲线图（五）

 

    8、试验时间：2013年8月4日

芬顿试剂试验结果表（六）

      原水：微黄色浑浊液体、CODCr=112.0mg/L       

芬顿试剂处理效果曲线图（六）

 

    五、结论

    1.通过近4次的厂内复合脱色剂小试可见，复合脱色剂具有良好的脱色≡及COD降解效果，原水浓度在72.2-123.0之间时，复合脱色剂投加量介于500PPm-1000PPm之间，COD浓度基本控制在50以下，最低COD仅有31.0mg/l；

    2.复合脱色剂具有明显的线性降解特性，随着投加量的增加，COD直线下降，如2013年7月31日的试验结果，当投加量达800PPm时，COD浓度只有31.0mg/l；

    3.近4次的试验，无论在╳何种原水浓度下（根据介绍，试验期间COD的浓度已处高值），复合脱色剂均能处理达标，说明复♂合脱色剂具有高度的适应性和稳定性，采用复合脱色剂环保风险可控；

    4.在模拟芬顿试验★中，当原水浓度较高时（试验原水COD浓度：112.0mg/l）芬顿药剂（硫酸亚铁+双氧水）在2000PPm+800PPm时效果最好，可控制在50 mg/l以下，但需要调试酸碱〓度，原水PH值需调节到3-4左右，反应完后需∑要用碱回调PH至中性后排放，这使废水处理成本很高；如不做酸碱调节，芬顿←试剂投加不足量时，废水无法达标排放，存在超标风险。

 

     

上一篇：山东单县污水处理厂
下一篇：高桥污水处理厂生化尾水＠试验案例